Decretos de informes de cuentas públicas dividen opiniones entre Morena y PRI

Culiacán, Sin.- El gobernador, Quirino Ordaz Coppel, pretende vetar los decretos de los informes de cuenta pública rechazados recientemente por el Congreso local, con el fin de auto protegerse, señaló el presidente de la Comisión de Fiscalización, Marco Antonio Zazueta Zazueta. 

Mencionó que el 13 de agosto venció el plazo para que el Ejecutivo Estatal publicara en el Periódico Oficial dichos decretos que contienen la resolución del Legislativo, sin embargo, dijo, no se ha cumplido, también, con el afán de proteger al ex alcalde de Culiacán, Jesús Valdés Palazuelos. 

“No existe más que la violación al plazo constitucional previsto, otros elementos para suponer que el gobernador ha decidido acogerse a la posibilidad que le brinda la fracción cuarta del artículo 46 de la Constitución Política del Estado para vetar los decretos en relación a sus cuentas públicas y de manera francamente irracional todas las relacionadas con cualquiera de las cuentas municipales, seguramente porque en ellas está también la escandalosa cuenta pública dejada por quien, por gracia del mismo gobernador, es dirigente del PRI, en relación al oscuro gasto del Ayuntamiento de Culiacán”, expresó. 

El diputado morenista presentó un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, el cual fue aprobado en medio de la sesión de la diputación permanente, para exhortar a la publicación de los decretos de los informes de cuenta pública, cuya propuesta causó polémica. 

El coordinador de la bancada priista, Sergio Jacobo Gutiérrez, señaló que la publicación no es de urgencia pues, según la Constitución Estatal, el mandatario tiene hasta el día primero de octubre, cuando inicia el próximo periodo ordinario de sesiones, para hacer observaciones al rechazo aprobado por el Congreso. 

“Como ya ha sido costumbre, y de manera lamentable, se nos están haciendo una serie de señalamientos, se están lanzando, como nos tienen acostumbrados, una serie de acusaciones, pero se hacen de una manera ligera, irresponsable, y realmente sin un adecuado fundamento legal”, expresó.

Te puede interesar: