Sección

Agro

Productores de Sonora encaran a diputado de Morena

Exigen una explicación por la iniciativa que presentó y fue votada a favor para modificar la Ley Federal de Derechos.

Productores de Sonora encaran a diputado de Morena

Valle del Yaqui, Son.- Productores agrícolas del Valle del Yaqui, Sonora, encararon al Diputado Federal de Morena, Javier  Lamarque Cano, quien  presentó una reserva para modificar la Ley Federal de Derechos, que obligará a pagar gravamen o derecho sobre las aguas destinadas a uso agrícola y pecuario, por  cada metro cúbico que exceda los 216 mil 364 metros cúbicos. 

En una reunión, los productores reclamaron al legislador desconocer el trabajo que se hace en los distritos de riego, el trabajo de conservación e inversiones que hacen para tener  un mejor manejo del agua y exigieron que los usuarios sean escuchados en un foro para dar reversa a esta iniciativa, que ya se encuentra en el Senado. 

“Cómo es posible que pasen una propuesta sin haber consultado: 'de perdida voy a ver  a los productores a ver qué piensan, a ver cuál es la solución, a ver qué es lo que podemos hacer', lo hemos invitado al distrito para que sepa que hacemos, para que sepa cómo cuidamos el agua, para que sepa cómo administramos el agua y para que sepa cómo se gastan los pesos del distrito de riego”, expresó un productor. 

“Una pregunta, javier: ¿qué te hemos hecho nosotros los agricultores, los productores el Valle del Yaqui? ¿qué te hemos hecho? ¿es un pecado para nosotros producir alimentos? Tú eres un representante de este distrito, Javier, trabaja por nosotros, ¿qué te hemos hecho, por qué ese odio contra nosotros?”, cuestionaron. 

“Nosotros nos encargamos de darle el mantenimiento a la infraestructura, las concesiones son de los módulos de riego y con esta disposición el Valle del Yaqui está muerto”, recalcaron. 

“No puede ser que  ANUR, los productores de Tamaulipas, Sinaloa y nosotros los productores hayamos  hecho mal los calculos y nos dé 3 mil 491 pesos por hectárea en el Valle del Yaqui, la concesión no la tienen los productores la tienen los módulos de riego”, reiteraron. 

En su mensaje, Lamarque Cano explicó que no es la creación de un impuesto o incremento de una cuota, sino la eliminación de un subsidio del Gobierno Federal, que a nivel nacional busca erradicar el uso deficiente el agua, disposición que afectará, según sus datos, al 2 por ciento de los usuarios del agua. 

“Los que se busca es racionalizar el uso del agua, mejorar la infraestructura hidráulica, combatir aspectos de contaminación, entre otras cosas, entre los argumentos que se presentaron esta el hecho de que en realidad la disposición afecta al 2 por ciento de los concesionarios  del agua que consumen el 60 por ciento del agua del país, el 98 por ciento de los usuarios quedan fuera de la disposición, estamos hablando de usuarios que excedan de los  216 mil 364 metros cúbicos”, señaló. 

Los productores replicaron que el supuesto subsidio es inexistente, que esta modificación a la Ley no les afectaría si cada productor tuviera una concesión en lo particular; sin embargo, las concesiones están dadas por módulo de riego, que se encarga de administrar y cobrar para que se pueda invertir en infraestructura y hacer más eficiente el uso del vital líquido.

 



Te puede interesar:

    ×