Sección

Policiaca

Se alarga proceso del feminicidio de la maestra Fabiola Vianey, asesinada el año pasado en Los Mochis

Será el próximo 29 de marzo que se reanude la audiencia, que podría llevarse en procedimiento abreviado.

Ernesto Torres
15/02/23

Se alarga proceso del feminicidio de la maestra Fabiola Vianey, asesinada el año pasado en Los Mochis

FOTO: Luz Noticias.

De nueva cuenta se aplaza el caso tras diferirse la audiencia mes y medio más, para resolver qué pasará con el presunto feminicida de la joven madre y maestra de baile Fabiola Vianey «L», quien fue asesinada en junio del 2022 en un domicilio del Centro de Los Mochis.  

Este miércoles 15 febrero se llevó a cabo la audiencia intermedia sobre la causa penal 276/2022 en la sala C, de la Sede Regional de Justicia Penal y Oral Zona Norte.

En ella, ambas parte aportarían más datos de prueba, tal y como se acordó el pasado 22 de septiembre del 2022, y en donde se había fijado esta audiencia intermedia para el 20 de diciembre del año pasado.

Imagen Placeholder

Este día, el profesor identificado como Luis Carlos «S» fue llevado de nuevo ante el Juez  Hugo Cayetano Valenzuela Bustamante, donde el Ministerio Público en representación de la Fiscalía expuso de nuevo los datos de prueba en su contra.

Luis Carlos se encuentra en prisión preventiva desde el 20 de junio del 2022 como presunto responsable del delito de feminicidio agravado vinculado a la desaparición de personas con el fin de ocultar un delito, en contra de la maestra Fabiola Vianey «L», 

Después de varios alegatos del de su defensa, a solicitud de la FGJE, el juez otorgó que dicha audiencia se difiriera al 29 de marzo, en punto de las 09:00 horas, en donde podrían llevar el caso en procedimiento abreviado.
Imagen Placeholder

Sin embargo, este día decidieron aplazar, ya que aún no cuentan con la penalidad y multas que se le impondrían al presunto, en caso de aceptarse el procedimiento abreviado.

Cabe mencionar que desde la audiencia del 22 de septiembre, la defensa legal del imputado destacó que su representación podría buscar una salida alterna para su defendido.

 

Antecedentes

El 20 de junio, en la continuidad de la audiencia inicial, el Ministerio Público formuló la imputación a proceso y la justificó con los datos de prueba recabados por la Policía de Investigación; ese día, detalló que al menos se cuenta con 11 datos de prueba entre dictamen de la necropsia, pruebas periciales y entrevistas.

En la primera audiencia se relató la cronología de los hechos. Ahí, se dijo que la víctima le debía al presunto feminicida la cantidad de entre 40 y 45 mil pesos, ya que él le había prestado una tarjeta de una tienda departamental.

Imagen Placeholder

Sin embargo, el ahora imputado, en su declaración ministerial, manifestó que desde el 11 de enero Fabiola Vianey no le abonaba, por lo que él le cobró.

Posteriormente, el pasado viernes 17 de junio, se pusieron de acuerdo y quedaron de verse a las 16:30 horas, justo en el lugar donde ella dejó a su hijo en una escuela de karate en el cruce del bulevar Río Fuerte y la calle Francisco I. Madero.

Se dio a conocer también que una vez ahí, ella abordó el vehículo del presunto feminicida, un KIA azul, modelo 2019, y al parecer tomaron camino hacia una tienda departamental. Sin embargo, en el trayecto aparentemente ella le dijo que llegaría a otra tienda a retirar dinero.

La citada tienda se ubica en Independencia y Guillermo Prieto, pero estando ahí, él le dijo que fueran a su casa, ya que estaba enfermo del estómago, tenía diarrea, por lo que tenía urgencia de ir al baño y por ello se trasladaron a ese lugar.

Imagen Placeholder

Ya en el lugar, discutieron y forcejearon, él asegura que Fabiola Vianey lo cacheteó y él le respondió con un golpe con el puño en el cuello, lo que provocó que cayera contra una mesa de centro con la cual se golpeó.

Posteriormente, él la arrastró y la ocultó debajo de su cama, después limpió la escena del crimen y lavó su ropa.

Él vivía solo en la parte inferior del inmueble; más tarde arribó al lugar su papá, quien lo encontró alterado y vio manchas de sangre. Le dijo que se había metido un extraño con quien forcejeó e hirió, por lo que limpiaron la sangre para evitar que la madre de este se preocupara.

Pasaron horas y, esa noche que se registró el feminicidio, el viernes 17 de junio, él convivió con su familia a la hora de la cena, pero al momento de dormir, Luis Carlos decidió acostarse en la sala debido a que el cuerpo lo había ocultado debajo de su cama, en su cuarto.

Fue hasta la mañana del sábado, a las 10:30 horas, que elementos de la Policía de Investigación llegaron a su casa buscándolo, debido a que las cámaras de un negocio tenían imágenes que demostraban que él era la última persona que tuvo contacto con Fabiola Vianey

Él los acompañó de manera voluntaria a las oficinas de la Fiscalía para rendir su declaración, en donde estuvo por 3 horas. 

Después, regresó a su casa y una hora más tarde los investigadores regresaron por él, pues les hacía falta tomarle unas muestras biológicas como parte de las mismas diligencias.

Imagen Placeholder

En las dos ocasiones, Luis Carlos mantuvo la postura de que no sabía del paradero de Fabiola Vianey, pero que les aportaría toda la información que tenía para ayudar con la investigación, pues hasta ahí aún buscaban a Fabiola.

No obstante, fue cuando regresó de esa segunda visita a la Fiscalía, que llegó a su casa y fue abordado por su madre, quien vivía en la segunda planta y lo cuestionó sobre el porqué lo estaban investigando.

Él comenzó a llorar y le confesó que había sido un accidente, al mismo tiempo que la señora se percató de que en la planta baja se percibían olores fétidos, por lo que sin comprobar lo que había en la recámara, le dijo a su hijo que debía entregarse.

Poco antes de las 17:00 horas del sábado 18 de junio, Luis Carlos regresó a la Fiscalía y, en esa tercera vez, reconoció que Fabiola Vianey estaba sin vida en su casa y alegó que había muerto de forma accidental, postura que mantiene hasta el momento.

Sin embargo, las pruebas periciales y el dictamen de la necropsia arrojan que la joven tenía 18 lesiones, 9 de ellas por arma blanca, todas en el rostro y realizadas premortem.

La causa de la muerte fue por asfixia por obstrucción de las vías respiratorias por fractura de hueso hioides, edema y hemorragia de laringe y tráquea secundario de traumatismo a nivel de cuello, producido por un mecanismo contuso.

Por lo anterior, fue vinculado a proceso por el delito de feminicidio, vinculado a la desaparición de personas cometida con el fin de ocultar la comisión de un delito el pasado 20 de junio del 2022.

Cabe mencionar que el Ministerio Público argumentó el delito en función debido a que Luis Carlos le provocó lesiones que degradaban a la víctima; es decir, que la humillaba al causarle heridas en el rostro, por lo cual se consideró que la víctima estaba indefensa al momento de ser asesinada.

El jueves 22 septiembre de 2022, se llevó a cabo la audiencia pero no se ventilaron datos de prueba, que presuntamente se habían recabado en los tres meses de plazo para investigación complementaria. La Fiscalía solicitó una prórroga al juez, la cual fue concedida.

El caso de la joven Fabiola Vianey «L» se aplazó para el 20 de diciembre, día en que concluyó la prórroga e inició la etapa intermedia, pero se difirió a este día, en el que se aplazó de nuevo mes y medio más para el 29 de marzo del 2023.

En esa nueva audiencia podría llevarse en juicio de procedimiento abreviado.

Te puede interesar:

×