Sinaloa | Centro
Juez es cómplice y está corrompiendo la ley, amparo de la UAS es ilegal: Feliciano Castro
El diputado señaló que la Ley de Educación Superior está vigente e interpondran un recurso de revisión por este amparo.
Juez federal que brindó amparo a la Universidad Autónoma de Sinaloa, es cómplice y está corrompiendo la ley, aseguró el presidente de la Junta de Coordinación Política, Feliciano Castro Meléndrez.
El diputado señaló que la Ley de Educación Superior está vigente y desde el Congreso del Estado interpondrán un recurso de revisión por este amparo que, refieren, se está conduciendo con ilegalidad; sin embargo, las autoridades de la UAS acusan que se está violentando la casa de estudios.
«El juez corrompe la ley, el juez se presta a una situación de complicidad y esto evidencia la necesidad que pone en la mesa AMLO de reformar el poder judicial, un juez que se aparta de la ley y de lo que establece la constitución está corrompiendo la ley se está conduciendo con ilegalidad es un acto ilegal vamos a interponer un recurso de revisión» explicó Castro Meléndrez.
Niega comentarios de la Universidad
Precisó que son totalmente falsos los comentarios de las autoridades universitarias sobre señalar que la revisión que pretende hacer el congreso es violatoria hacia la autonomía de la UAS. Puntualizó que lo que sí es violatorio es negar la participación de los universitarios, el negar la libertad y generar un ambiente de represión.
Esto luego de que un juez federal resolvió un amparo a favor de las autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa y le dio la razón de que se está violentando a la casa de estudios con la Ley de Educación Superior, informado por el exrector Jesús Madueña Molina el 11 de enero.
Sin embargo, el Congreso del Estado, emitió un comunicado en donde se precisó que el amparo concedido a la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) en contra del Decreto que expidió la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa es ilegal.
- Esto debido a que no está ajustado a Derecho, carece de los fundamentos necesarios e incluso es contrario a precedentes emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Sinaloa
