Multigranos no firmará fideicomiso y propone pagar en un mes

Los Mochis, Sin.- Durante un año, productores agrícolas del norte de  Sinaloa, buscan el pago por las cosechas de maíz y trigo que entregaron desde abril-mayo del 2019, tomaron bodegas y se han manifestado en oficinas, casetas, carretera y a las afueras del domicilio del empresario, presionando para que liquide los adeudos.

Luz Noticias obtuvo una entrevista con Carlos Ramírez González, dueño de la empresa Multigranos S.A. de C.V, quien justificó su negativa a firmar el fideicomiso propuesto ante Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) y explicó por qué no se ha pagado a los productores. 

¿Por qué no ha pagado Multigranos? 

"La gente de Aserca nos debe 800 millones  de pesos por el tema de exportación de hace dos años que está en un proceso demanda, que está a punto de ceder el tema, a pesar de la condición del país se supone que nos deben de pagar esa situación, eso fue del año del sexenio pasado cuando fue el trance del Gobierno de Peña Nieto al gobierno de López Obrador”.

¿De cuánto es la deuda que ustedes reconocen? 

"Es de  200 millones  de pesos acreditados, con 218 productores,  de los cuales, 186 productores se les adeuda menos de un millón de pesos y a 32 productores más de un millón de pesos”. 

¿Por qué no ha querido firmar el Fideicomiso? 

"Mi obligación es proteger al productor aunque pareciera que está pasando otra cosa, en los correos viene textualmente indicado que únicamente yo le pagué a los productores pequeños $60 millones y el resto de los productores que suman arriba de $1 millón su liquidación no les pague y que ellos se vayan por la vía mercantil conmigo, en un pleito que puede durar años, y a ver qué pueden rescatar, cosa con la que no estoy de acuerdo y por eso no he firmado el fideicomiso”, aclaró.

¿Teme ser despojado de sus propiedades? 

"En el fideicomiso hay una cláusula donde truenan el fideicomiso y se salen, y el comité de fideicomiso dispone las instalaciones, me dan una patada en la cabeza y me quitan las propiedades, ese es el plan maestro que tiene esta gente".

¿A quién responsabiliza directamente sobre este intento de despojo de sus propiedades?

"A Faustino Hernández y Aristeo y a la gente que está detrás de Faustino. Faustino tiene jefe, Faustino obedece órdenes", respondió. 

¿Qué argumentos tiene para pensar que lo quieren despojar? 

"Ahora resulta que se salió el Gobierno del Estado y quieren subir a la CNC con la figura de Faustino Hernández y todo ese dinero a nosotros nos lo deben en servicios, salvo el tema que aporta Gobierno del Estado y Almer, que son negocios independientes, me lo deben a mí en servicios".

¿Qué opina de las manifestaciones que han hecho fuera de su casa?

"Resulta que los productores tuvieron información de primera mano, que el fideicomiso no lo quise firmar y de que no procede, siendo que yo no tengo una respuesta oficial de parte Financiera Rural, de parte de Almer o de parte del Gobierno del Estado y realmente es muy perverso el tema de que vayan a mi casa, amenazan a la gente mía para que yo salga agobiado y firme, algo que no es correcto es como si me pusieran una pistola en la cabeza”.

“Hay para pagarles, mis bienes valen cinco, seis veces más de lo que les debo a los productores, pero como tiene la infraestructura muy eficiente para la exportación y mercados internacional muy fuerte, se quieren quedar con ellas y eso no va a suceder, no va a pasar", reiteró. 

¿Cuál es su propuesta? 

"Nosotros hemos trabajado con otro fondo de financiamiento que ya van a salir, se van a ejecutar con otros compromisos paralelos, con otros bancos nacionales y extranjeros para pagarle a la gente el 100 por ciento de lo que se le debe, pero el fideicomiso que nosotros mandamos la semana pasada era para que ellos lo revisaran y nos dijeran: no estamos de acuerdo con esta cláusula. Yo jamás he dicho que no lo firmo, sí lo firmo, pero con otras condiciones favorables para los dos, yo gano y tú ganas, de otra manera esto no va a funcionar", sentenció.

¿Si se diera este nuevo fideicomiso, para cuándo estaría listo?

"En un mes".

La propuesta rechazada

Enrique Duarte, Director Financiero de Multigranos, mostró los correos electrónicos, recibidos el 5 de mayo, con el proyecto para construir un Fideicomiso de administración, inversión fuente de pago y garantía con alternativa para resolver problemática con los productores de grano del noroeste, para ello se contempla:

La aportación de bienes (18 millones de pesos en efectivo), 2 inmuebles (bodegas) y derechos de cobro de rentas al patrimonio del fideicomiso.

"Como se ha comentado, se busca concretamente un financiamiento de 60 millones de pesos para saldar las cuentas de 186 productores a los que se adeudan menos de un millón de pesos. Los 32 productores a los que se les adeuda más de un millón de pesos tendrían que buscar la recuperación de sus adeudos a través de las instancias judiciales que corresponda. El Estado tendría que asegurar a los involucrados que intervendrá de manera decisiva para lograr este objetivo y para posibilitar el retiro del grano de la instalación una vez que se aseguré el pago de 186 productores mencionados", dice textual el proyecto de fideicomiso.

Finalmente, Enrique Duarte aclaró que dentro de la propuesta rechazada del fideicomiso está como antecedente que Carlos Ramírez González o Multigranos, tiene la propiedad y la posesión de la bodega, cuando únicamente se tiene la propiedad pero no la posesión y,  en caso de firmarse, sería  ilegal y se pueden tipificar eventualmente como fraude.

Te puede interesar: